Przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXIV Wydział Cywilny wszczęte zostało postępowanie grupowe, w trybie ustawy z 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2010 nr 7, poz. 44 ze zm.) z powództwa reprezentanta grupy – Katarzyny Krupy przeciwko IPOPEMA Towarzystwu Funduszy Inwestycyjnych spółce akcyjnej w Warszawie i BNP Paribas Bank Polska spółce akcyjnej w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt XXIV C 249/23. Katarzyna Krupa, jako reprezentant grupy wniosła pozew o zasądzenie solidarnie (ewentualnie in solidum) od pozwanych IPOPEMA Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych spółki akcyjnej w Warszawie i BNP Paribas Bank Polska spółki akcyjnej w Warszawie na rzecz każdego z członków grupy określonych kwot pieniężnych, ujednoliconych w ramach 38 podgrup, tytułem odszkodowania za szkodę powstałą po stronie członków grupy objętych niniejszym postępowaniem w związku z niewywiązywaniem się pozwanych: z obowiązków zarządzającego Retail Parks Fund Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Aktywów Niepublicznych (dalej: fundusz) – w odniesieniu do IPOPEMA TFI SA w Warszawie i z obowiązków związanych w pełnieniem roli depozytariusza funduszu – w odniesieniu do BNP Paribas Bank Polska SA w Warszawie. Powódka szkody upatruje w utracie wartości certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez fundusz, który znajduje się w likwidacji. Wysokość szkody poniesionej przez każdego z członków grupy równa jest cenie nabycia certyfikatów inwestycyjnych funduszu, ujednoliconych następnie jako roszczenie w ramach podgrupy, bez uwzględniania utraconych korzyści. Zdaniem powódki, każdy członek grupy poniósł szkodę w momencie dokonania nieprawidłowej wyceny aktywów funduszu po przejęciu zarządzania funduszem przez IPOPEMA TFI SA w Warszawie i zaakceptowania tej wyceny przez BNP Paribas Bank Polska SA w Warszawie. Ponadto wniosła o zasądzenie solidarnie (ewentualnie in solidum) od pozwanych na rzecz strony powodowej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 10% zasądzonej kwoty oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym pozwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesłania go do reprezentanta grupy Katarzyny Krupy na adres pełnomocnika:
Grabowscy i Wspólnicy sp. k., ul. Warecka 11A, III p., 00-034 Warszawa.
Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.
Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy.
Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Katarzynę Krupę oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika.
Zasady wynagrodzenia pełnomocnika zostały określone w umowie z reprezentantem grupy na dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym zawartej 14 kwietnia 2022 r. i kształtują się następująco: pełnomocnikowi ma przysługiwać wynagrodzenie za sukces („success fee”) z tytułu uzyskanych w wyniku jego działań przysporzeń na rzecz członków grupy, które to wynagrodzenie za sukces stanowić ma równowartość 10% wartości wyżej wymienionych przysporzeń. Przez pojęcie „przysporzenia” należy rozumieć: zdarzenie prawne, którego skutkiem będzie wzrost majątku członków grupy lub inne zdarzenie wywołujące dodatni skutek ekonomiczny dla członków grupy, wynikające z działań pełnomocnika podjętych na podstawie umowy.”
